例子
Figure 3.1 Papyrus of Ani storyboard 的價值在把時間序列與轉折畫出來。你不需要先畫 UI，你先把故事的鏡頭順序釘住。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.2 AI Therapist storyboard 把故事拆成鏡頭之後，你可以逐格檢查：使用者在每一步想做什麼，系統提供了什麼，AI 的角色是否清楚。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.3 Mild Social Anxiety storyboard 同一類題目換一個情境，故事會露出不同的問題：輸入從哪裡來、信任怎麼建立、payoff 是否足夠。
Source in book: Chapter 3
方法（照原書順序：先畫出故事，再把 AI 放進去）
Figure 3.4 Establishing shot 先用 establishing shot 把情境釘住：在哪裡、什麼時間、使用者帶著什麼狀態開始。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.5 Establishing shot examples 建立場景時，重點是把環境與目標畫到可討論，而不是畫得精緻。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.6 Drawing things 你可以用非常簡單的線條把物件畫出來。物件的存在是為了讓後面的動作與資訊交換更清楚。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.7 Simple person drawing styles 人物不需要一致畫風，只要能在鏡頭間被辨識，並能傳達狀態變化。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.8 Eyebrows communicate nuance 情緒細節常決定 AI 介入是否合理。用最少的表情元素把感受畫出來，討論會更精準。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.9 Action-to-Action transition 把動作拆成連續鏡頭，能看見資訊從哪裡來、下一步需要什麼提示或控制。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.10 Action-to-Action transition example 動作轉場越清楚，你越容易在正確位置插入 AI，而不是事後用更多功能補洞。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.11 Subject-to-Subject transition 不同主體之間的轉場，常是信任與責任分界的地方：誰做決定、誰提供建議。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.12 Scene-to-Scene transition 跨場景時要特別留意狀態是否延續：使用者記得什麼、系統帶著什麼上下文。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.13 Subject-to-AI transition 把『從一般互動切到 AI 介入』畫成一格。這一格常是最多誤解與最容易跳躍的地方。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.14 Subject-to-AI transition examples AI 介入的理由要能被一句話說清楚，否則使用者會覺得 AI 是硬塞進流程。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.15 Subject-to-AI transition with Alexa 不同介面型態（語音/視覺）會改變轉場成本。把介面限制畫出來，決策會更務實。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.16 Misaligned payoff payoff 跟使用者目標對不起來時，AI 的存在感會變成干擾。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.17 Reasonable payoff payoff 清楚時，AI 介入就有理由：它讓任務更快、更穩、更安全，或讓決策變得更容易。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.18 Current UX is dangerous 用 storyboard 檢查高風險情境時，先把最糟的結果畫出來，護欄與替代流程才會有落點。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.19 AI-first UX alternative 把 AI 放進流程的合理性，常來自風險吸收：它讓使用者在分心場景仍能完成任務。
Source in book: Chapter 3
Figure 3.20 Storyboarding exercise example 練習時可以先用一個現成例子對齊顆粒度：每格只要能支持討論與挑錯就夠。
Source in book: Chapter 3
練習
- 選一個你正在做的題目（先用一句話描述）。
- 畫 6 格：1 格 establishing shot + 4 格 transitions + 1 格 payoff。
- 把 subject-to-AI transition 明確畫成 1 格，並在那格寫出「為什麼現在需要 AI」。
- 用下面檢核看一次。
如果你想要一個固定格式來畫，可以直接用下面這張 6 格 worksheet。先把每格的文字欄位填滿，再回頭補上最少的草圖線條。
教學圖：6 格 storyboard worksheet 用固定欄位把每一格的目標、情境、資訊來源、AI 介入理由與 payoff 寫清楚，討論會更快進入挑錯與修正。
補充： Storyboarding figures